試管三代中pgd和pg哪個篩查染色體疾病更準(zhǔn)確你還在糾結(jié)嗎

　　試管三代技術(shù)的出現(xiàn)，為不孕不育患者帶來了福音。該技術(shù)允許夫妻通過體外受精的方式，在實驗室中將胚胎培育到一定階段，然后再進行基因篩查以避免染色體異常引發(fā)的遺傳疾病等問題。在試管三代技術(shù)中，PGD和PGS是兩種常見的篩查染色體疾病的方法。那么，哪一種更準(zhǔn)確呢?

PGD和PGS的定義

　　1、PGD(Pre-implantation Genetic Diagnosis，囊胚前遺傳學(xué)診斷)

　　PGD是指在人工授精的過程中，對取出的樣本進行無創(chuàng)或微創(chuàng)檢測分析，通過分析分離體等基因組成部分，來篩查染色體異常、突變和基因缺陷等病理情況。

2、PGS (Preimplantation Genetic Screening，囊(VX:haoivf)胚前遺傳學(xué)篩查)

　　PGS是指在體外受精胚胎發(fā)展早期抽取部分細(xì)胞進行基因組分析，以鑒別能夠賴以生存的健康胚胎和可能存在異常的胚胎。它可以檢測染色體異常，包括常染色體多數(shù)型、結(jié)構(gòu)重排和數(shù)目異常等。

三代試管PGD的優(yōu)點

　　(1)精準(zhǔn)可靠：PGD通過具體檢測篩查出遺傳病變位點，針對性強，不受基因多態(tài)性影響，可以提供準(zhǔn)確篩查結(jié)果，保證孕育健康胎兒。

　　(2)目標(biāo)性強：在知道夫妻攜帶的異?；蚍N類并進行了特定擴增以后，很容易進行確診，并且可以進行低度擴增，降低系統(tǒng)誤差及突變率。

(3)腫瘤疫苗聯(lián)用：PGD對于攜帶罕見致癌基因或?qū)τ谝恍┨厥膺z傳病有加倍之效。例如攜帶乳腺癌基因的女性，采用PGD把攜帶致癌突變清除后同時進(VX:haoivf)行乳腺癌高危群降低藥物輔助治療，可以得到更加明顯的治療效果。

三代試管PGD的缺點

　　(1)費用高：該技術(shù)需要用到先進的生物醫(yī)學(xué)設(shè)備以及高昂的基因分析耗材，使得純自費支付的患者難以承擔(dān)。

　　(2)手術(shù)風(fēng)險：PGD需要從囊胚中取出一個或多個細(xì)胞進行篩查測試，并將剩余胚胎放回子宮內(nèi)培育。由于這些操作需要穿刺取樣，可能會對胚胎造成一定壓力和損傷，從而增加發(fā)生胚胎異常的風(fēng)險。

三代試管PGS的優(yōu)點

　　1、快速高效： PGS通過新型高通量測序技術(shù)，可以對20-30對染色體進行快速檢測，檢查出多數(shù)常見的染色體缺失和重復(fù)等異常情況。

2、價格相對較低： PGS不需要在特定位點上具體擴增，也不用除去突變保證質(zhì)量，使患者們能夠獲(VX:haoivf)得更實惠的費用。

三代試管PGS的缺點

　　1、精度尚待提高： PGS技術(shù)雖然可以鑒定出染色體異常情況，但無法確定異常的具體位點，因此不能確保檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。 此外，由于個體基因不同，有可能出現(xiàn)假陰性或假陽性。

　　2、難以察覺小缺陷：PGS技術(shù)只能分析大區(qū)間缺失或重復(fù)，對于少 number 的染色體個數(shù)異常，以及微小的突變位點也難以檢測。

總之，在PGD和PGS的比較中，可以看到二者都各有利弊并適用于不同情況。PGD憑借著精確性高、手術(shù)風(fēng)險低等特點，完全包含了PGS所有的優(yōu)勢。但是，其操作流程相當(dāng)繁瑣且費用高昂，對患者的經(jīng)濟承受能力提出了更高要求。PGS檢測速度快、價格相對(VX:haoivf)較低，可以幫助患者得到更快的篩查診斷結(jié)果，并就此做出較為明智的選擇。